欢迎光临
我们一直在努力

梅西在国家队的表现为何始终不如意?别让梅西当“核心”!

原标题:梅西在国家队的表现为何始终不如意?别让梅西当“核心”!

2011年美洲杯1/4决赛,阿根廷点球大战被乌拉圭淘汰,梅西在国家队与在巴萨的表现判若两人,争议再起。

梅西为何在巴萨和阿根廷判若两人?其实这个问题已经争论了好些年,在2011年阿根廷美洲杯出局后,这场争议势必将会继续。

说到在俱乐部和国家队的反差,大家为何单说梅西?特维斯、迪玛利亚、坎比亚索……谁踢出了效力俱乐部时的水准?阿根廷的失败,是集体的失败,当所有人的发挥都在水准以下时,单挑梅西出来说事,实在有违足球常识。只因梅西名气最大,在巴萨效力时期又太成功,他才会在国家队成为头号靶子。

阿根廷有这么多名将却一事无成,问题当然在教练,马拉多纳、巴蒂斯塔,这些在俱乐部毫无成功经历的人,有什么资格指挥“梅西们”?当然,更深层的原因就是足协了。阿根廷足协主席格隆多纳,年已79岁高龄,身为国际足联大佬,权术已臻化境,可这位任人唯亲的“老糊涂”,真是阿根廷队的头号罪魁。

深层纠错暂且打住。假如,阿根廷队来一新帅,他该如何用好梅西呢?

有人说,阿根廷队没有哈维和伊涅斯塔,所以梅西踢不出好球。这个逻辑并不足信,世上只有巴萨和西班牙队拥有这“旷世双核”,但不是只有他们才能踢出好球。阿根廷是不如巴萨强大,可他们的对手也不是曼联、皇马,难道阿根廷这帮天价球员还不够好,还不足以赢下玻利维亚和哥伦比亚?

问题在于,梅西的星光实在太过耀眼,抢走了阿根廷其他明星的光芒。主帅会自然而然地把他立为“核心”。在巴萨可不是这样,虽然梅西是头牌,但哈维才是巴萨传球战术的支点,梅西和伊涅斯塔都是在哈维调度的基础上,提供一些“不同的东西”。其实,梅西在巴萨也不是万能的,但他的偶尔熄火并不妨碍巴萨的正常运转。

梅西的反差,不仅存在于俱乐部和国家队之间,也存在于他在国家队的不同阶段。有心人可以发现,梅西刚进国家队时,远不像今天这样步履维艰。2006年世界杯、2007年美洲杯、2010年世界杯预选赛前半段,梅西进球不断,在国家队的地位也在一步步提升。

2008年,里克尔梅因得罪马拉多纳而无缘国家队。按理说,里克尔梅走了,梅西的空间更大,但梅西成为阿根廷队的绝对核心之后,表现却愈发令人失望。

2010年世界杯1/4决赛面对德国,梅西此时的位置明显靠后,几乎成为中场组织者,这个改变是失败的,他在中场往返奔波,却陷于德国队的严密防守,寸功未立。

若要解放梅西,阿根廷队必须另树一中场组织者,让梅西做一个正常的前锋或边锋就好了。其实,阿根廷队以往并不缺乏优秀的中场灵魂,里克尔梅、贝隆之外还有艾马尔、奥特加等。但现在不知是否锋线太过耀眼,国家队根本无意培养中场组织者。巴内加完全不够档次,被打回冷宫。帕斯托雷在意甲异军突破,但在国家队难获重用。其实以孔卡在巴甲多年的稳定表现,完全有资格成为阿根廷队主力,但他从未受家乡人重视,死心之后无奈远走中超。

想让梅西在阿根廷队踢出巴萨水准,必须先废除他的“核心地位”。当然,这丝毫不影响梅西的价值,正如马拉多纳和齐达内是核心,贝利和罗纳尔多只是前锋不是核心,但后者在足球史上同样伟大。

责任编辑:

未经允许不得转载:极速体育网 » 梅西在国家队的表现为何始终不如意?别让梅西当“核心”!

评论 抢沙发

  • QQ号
  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

登录

忘记密码 ?

切换登录

注册